模范秘书

A |     评论          发表。北京时间1月9日，韩国最高法院周三裁定，三星电子与一家爱尔兰导管公司达成专利许可协议，以利用韩国爱尔兰税收协议中的特别豁免条款逃税并支付15亿韩元（134万美元）的公司税。导管公司的成立通常是为了逃避或减少税收，转移或积累利润。韩国最高法院星期三对三星做出裁决，结束了长达五年的诉讼。三星在2013年以原告的身份向韩国最高法院提出上诉，质疑韩国税务机关让三星承担706亿韩元的公司税的决定。然而，韩国最高法院仅部分支持上诉法院的判决，即三星只应承担15亿韩元的企业税。早些时候，上诉法院裁定三星应承担所有706亿韩元的公司税。

B | 韩国最高法院认为应该取消海外专利税。

C | 2010年，三星与美国全球知识产权管理公司IntelligentVentures签订了专利许可合同，支付后者3.7亿美元。高志敏表示，其爱尔兰子公司四一是协议的一方，因此该协议应享受韩国爱尔兰税务协议中的公司免税条款。

D | 根据韩美税制，被许可方应支付15%的许可费作为公司税。然而，韩国税务官员表示，IvIl只是一家避税公司，因此他们向三星签发了一份706亿韩元的税单。尽管下级法院接受了三星的反驳，但上诉法院推翻了判决，并裁定三星对所有税收负有责任。